全国服务热线0571-63542971手 机:159-5800-7070

首页 > 新闻资讯

新闻资讯
热点资讯
联系我们

咨询热线:0571-63542971

公司传真:0571-63592671

电子邮箱:ludazk@163.com

公司地址:杭州市富阳区大源镇农牧场

在线咨询

炒作南昌起义和秋收起义诞生将帅多寡的论题是浅陋无知的行为

来源:精彩娱注册登录 发布时间:2025-04-22 12:27:09 浏览量:71 次 【返回上一页】

  近段时刻以来,网络上呈现了一些关于南昌起义和秋收起义开国将帅数量比照的文章,读来心里很不舒畅。客观地说,很多人仅仅随声附和为了搏取流量,并没什么坏心思。但有个别人却是醉翁之意不在酒,实在是其心可诛。

  1927年,蒋介石和汪精卫接连建议四一二和七一五反革新政变,导致轰轰烈烈的大革新前功尽弃,城市工人运动被,很多人和革新大众被残杀,年青的我国面对生死存亡的危急关头。

  为了抢救革新、抢救党,在共产国际的指示和协助下,中心及时纠正了陈独秀的“右倾”机会主义过错,决议以革新的暴力对立反革新的暴力。

  南昌起义是我国联合力气,打响了装备抵挡反动派的榜首枪,敞开了我国独立领导装备斗争和创立革新戎行的先河。因而,南昌起义的含义极点严重,中心也给予了高度注重。

  秋收起义是在党的八七会议后,遵循八七会议精神和瞿秋白湘粤赣鄂四省秋收总暴乱的指示,及湖南省委在湘赣边建议的工农装备暴乱。

  不管南昌起义仍是秋收起义,都是在纠正右倾过错路途后,党领导建议的针对反动派的装备斗争。尽管南昌起义在前,八七会议在后,但两次起义都是遵循的八七会议精神。

  中心绝大多数领导人都参加了南昌起义的策划进程。张国焘、瞿秋白、周恩来、李立三、邓中夏、谭平山、彭湃等等,都曾为起义出谋划策,中心周恩来出任前委书记,直接领导了这次起义。

  在军事力气方面,党将自己所把握的正规戎行悉数拉到了南昌:贺龙的第二十军、叶挺的第十一军大部、朱德第三军军官教育团,可以说党为了南昌起义成功,是背注一掷倾其了一切力气。唯有国民革新军第二方面军警卫团没有参加,但究其原因,警卫团也是方案中的一份子,只不过没有赶上起义罢了。

  在军事领导方面,但凡在每次革新战争中体现优异的的军事人才,简直都被调来参加了南昌起义。如陈赓、、、陈毅等等,他们其时并非在起义部队中任职,而是被暂时拉来参加军事指挥的。更甭说起义部队原本的将领叶挺、贺龙等人,他们原本便是久经沙场大名鼎鼎的战将。

  所以,南昌起义是集中了党其时一切的优质资源,在这一点上秋收起义底子不能与之混为一谈。

  不能说党不注重秋收起义,而是秋收起义与南昌起义距离仅有月余时刻,党所把握的首要力气与资源现已给予了南昌起义。

  秋收起义仅有的正规装备便是没赶上南昌起义的第二方面军张发奎的警卫团,一共才两千多人。虽说是警卫团,但其实是6月份刚刚组成的部队,部队还没有完结整合与集训,战斗力还没构成,这一点后来在起义中也得到了证明。

  从指挥班子来讲,中心方面只派出了特派员,而之前从没有触摸过军事,其时谁也不知道他有出色的军事指挥才干。总指挥卢德铭等人都是黄埔二期生以下,之前的职务都较低,其军事指挥才能当然不及久经沙场的叶挺、贺龙等人。

  所以,秋收起义不管从哪方面来讲,其实力都弱于南昌起义,这一点毋庸置疑吧!

  二,南昌起义是朴实的正规军事力气之间的比赛,而秋收起义是工、农、兵混合装备力气对立正规军事力气。

  参加南昌起义的部队,自身悉数都是国民革新军,并且叶挺的第十一军,仍是国民革新军中的精锐部队,在东征北伐中攻无不克百战百胜。参加南昌起义的没有工人纠察队,也没有农人自卫军,全都是通过北伐战争锻炼过的英豪之师。南昌起义,便是正规军事力气之间的比赛。

  而秋收起义正如其名,一开始的定位便是工农暴乱,原本方案中就没有正规部队,比较有实力的当数安源工人纠察队和安源矿警队。其他的有浏阳工人义勇队、平江工人义勇队以及永新、莲花、萍乡、铜鼓等地的农人自卫军,这些义勇队和自卫军,绝大部分还用的是刀、叉等冷兵器,其战斗力可想而知。

  好在前委书记提早知道了警卫团的存在,向中心争取到这支正规装备参加了起义。

  从以上两点可以精确的看出,南昌起义是我国领导的初次起义,南昌起义简直集中了党所把握的悉数正规装备和优异军事人才,所以从南昌起义走出共和国6位元帅3位大将不是很正确的吗?值得某些人以此炒作吗?

  反观秋收起义,中心只派出了一位特派员,秋收起义是在湖南省委的直接领导下举办的当地起义,是武器装备和军事素质都极点落后的工、农、兵联合装备暴乱。在实力相差如此悬殊的情况下,还能保存力气,带领部队走上了一条农村包围城市的革路路途,为我国革新探究出了正确的形式,且诞生了共和国一大元帅一名大将。莫非这还不行吗?

  何况,起义仅仅时间短的进程,每一位将军的成功,都是在二十几年艰苦卓绝的革新战争中历经很多次血与火的检测,百炼成钢的!并非早夕之功,并非哪一次起义便确认了的。比如和粟裕,南昌起义时一个是排长一个是班长,他们莫非不是在后来的革新战争中才生长起来的优异将领吗?

  总归,共和国十大元帅也好,仍是十位大将也罢。都是在党的领导下,在军事战略思想的装备下,通过土地革新战争、抗日战争、解放战争以及抗美援朝战争的查验,才成为共和国出色的军事家。他们是一体的,不该该以某次起义而加以区别,更不该套用“山头”而妄加推测。

  所以,炒作南昌起义和秋收起义诞生将帅多寡的论题,是认知上的短视行为,是肯定过错的行为!

  一九五五年授衔的一切将帅,都是伟大领袖毛主席的麾下战将,都是在百战百胜的军事思想抚育下生长起来的优异军事将领!

  三年以来,在公民解放战争和公民革新中献身的公民英豪们万古流芳! 三十年以来,在公民解放战争和公民革新中献身的公民英豪们万古流芳!